又到了跟老婆約定每年出國渡假的時候了
旅遊大亨

可憐我的荷包又要大失血了~

為了排行程小弟可是耗費苦心啊

又要安排行程,還得預定住宿房間

不過今年就不用像以往那麼麻煩了

因為小弟找到了一家訂房網站,不但能訂房間

而且非常貼心的是還有旅客的住宿評價

就不怕因為訂到地雷旅館導致整個旅遊的心情大受影響了

像小弟這次訂的飯店是Travelodge London Liverpool Street - 倫敦

價格還挺優的!折扣還挺不錯!

就決定去這度假爽一下啦!

Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!

PS.如果想省錢的話,用信用卡訂房享受現金回饋是個不錯的選擇哦!!

這裡有幾張現金回饋卡的介紹,可以參考看看唷!!~~請點我參考!!

限量特優價格按鈕





商品訊息功能:

商品訊息描述:

商品訊息簡述:



Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

 

 

為促進亞洲海事與漁業教育機關間的學術交流及推薦國際合作,二○一六亞洲海事暨漁業大學論壇昨(十三)日在國立臺灣海洋大學舉辦一連兩天的議程,來自亞太地區八國十一所大學及研究機構齊聚,就海事產業等八大議題進行進行討論。

二○一六亞洲海事暨漁業大學論壇再度移師臺灣,共有來自亞太地區十一所國家級重點海事、海洋大學院校校長或代表及研究機構、產業界先進與會,將針對海洋產業人才培育、航海教育、海洋科研合作、教育策略聯盟和產學合作的推動等項目進行討論。

亞洲海事暨漁業大學論壇在二○○二十一旅遊便宜月七日由海洋大學等亞洲地區九所海事與漁業相關之大學及研究機構所創立,成立宗旨為促進亞洲海事與漁業教育機關間的學術交流,以促進此領域機關或專家之合作,每年由會員國定期輪流舉辦。
 

 

 

中國時報【報導邱冠銓圖片提供大未來林舍畫廊】

自古以來,生命與人性議題一直都是藝術家永恆探討的議題,許多為後人廣為流傳的藝術品甚至不單表象所示,其背後隱藏之含意更是發人深省。其中,身處人才輩出,同時也是藝術新生代的王亮尹,同樣延續藝術創作持續對這個主題的觀察與剖析,引領觀眾針對日常生活的社會行為,進行自我探查與反思。

1979年出生於雲林的王亮尹,畢業於台北藝術大學創作所油畫組,展覽足跡遍布全臺,亦遠赴日本、歐洲。他的作品曾入選高雄市立美術館高雄獎,亦獲得台灣美術新貌展首獎、龍顏藝術創作獎、張心龍美術創作獎等,以及國藝會多項藝術補助,作品甚至獲台北市立美術館、國立台灣美術館與藝術銀行等單位典藏,可見其在藝術界已有不可撼動的地位。

冷暖色調和平共處

王亮尹的創作主題圍繞在生活中熟悉的場景作為主題加以描繪,冷色調與暖色調兩個相衝突的色系在畫布上和平共處,呈現出來的意象在歡笑喜樂之中卻透出寧靜沉著,帶著些許憂鬱的氛圍。

《禮物》做為節日慶典的象徵物件之一,當人們期望收到祝福與希望的同時,亦透露出個人內心需要獲得他人目光肯定的深層渴求與自我認同;來自他人的祝賀與關心同樣意味著旁觀者對自我的凝視與未說出口的評判。看似輕鬆愉悅的禮物在個人期望與他人想像的欲望交織之下,轉化為意義複雜的載體,承載著人性的喜怒哀樂與悲歡離合。最終,《禮物》對個人、對他人來說,已經擺脫物件的原始功能,化為情感的投射對象。

相對於《禮物》,細小不起眼的《塵埃》在眾人眼中是欲除之而後快的存在,但它卻無所不在,輕盈的體積能跟隨空氣的流動而到處移動,自由自在地移動、不受拘束。行星與宇宙就是由成千上萬的塵埃所構成,在地球上的塵埃是形成降雨的要件,也是阻擋過多太陽光的屏障。普遍的社會價值觀中,被認為「好」的東西是多多益善,被貼上「壞」標籤的話最好眼不見為淨。然而,世界並非黑白二分、好壞對立,往往是一體兩面同時並存,很難抹煞掉物體具備的各項特質。正因為多項條件匯聚而造就每個物件存在的價值,端看人們以什麼樣的出發點來觀看與解讀。

探討物象的多面性

另一方面,各個人事物帶著社會賦予的功能與定位,在廣袤複雜的世界中分工合作、各司其職,久而久之這些都成為一個框架,框住大眾的理解方式與想像,更進而限制人或物件的其他可能性。王亮尹運用畫筆探討物象的多面性,以色彩解構描繪主題的組成元素,細細分析其中的組成與結構,甜中帶苦、或是苦而回甘。理解從來不是只有單一面向,而是人們選擇熟悉的思考模式去解讀,王亮尹在藝術創作的過程中試圖打破慣性思維,以多元角度來理解生活中事物的不同樣貌。

舉例來說,細觀王亮尹的作品《氣球人》,可發現其表達出的不止生日的喜悅,同時也讓人感受到一種不協調感,這正是內心深處擔心被忽視的證明。王亮尹運用豐富的色彩呈現於整幅畫中間,若端看這部分可讓人感受收到禮物當下內心跳動的喜悅感;但若將視線放至整幅畫時,內心將體會到一股詭異的「矛盾感」,原因在於外圍運用了大量暗紅黑色包覆中間,這部分則表現出了人們潛意識中的黑暗面。試問觀者是否有在被生日祝福包圍的同時,擔心此情此景將會消失而自身被遺忘?正是此種直接深入內心的震撼,令觀者下意識被吸引而駐足。

而《閃爍的灰塵》則是表達出了人在社會中,往往需要壓抑自我去迎合他人。乍看之下,畫中之人正努力的表現自我得到周圍的賞識,但若仔細觀察卻可發現旁觀者的視線未必都是善意的,其中也不乏表面看似稱讚,內心卻盼望失敗的人。一個人的影響力雖小,但若周遭的人皆有同樣想法,將造成巨大的影響力,而這道影響力很難無視,實實在在的充斥在生活中。

大未來林舍畫廊將於10月推出王亮尹「禮物與塵埃╱GIFT and DUST」個展,期望觀者在欣賞藝術創作的同時,仔細審思自身內心真正的想法,切勿迷失在社會這條巨大的洪流中。
 

(記者黃秀麗臺北報導)台灣菸酒公司工會全國聯合會,24日針對這次菸稅納入長照財源,表體驗達以下幾點意見:

壹、 菸品稅捐不宜作為長照財源

近年來,每有重大政策計畫推行,菸品稅捐總會被提出作為政策財源的可能選項。近期政府重大政策如長期照護,亦以菸品稅捐為主要財源,從一開始採保險制,納入菸品健康福利捐,到新政府上台後則改採稅收制,並以菸稅作為「指定稅源」,每包菸調漲20元菸稅。不禁令人質疑,菸品產業是否就是政府需要大筆資金時,總被犧牲的冤大頭?而政府鼓勵戒菸卻又以菸品稅捐作為財源,菸稅提高必定降低吸菸人口,減少相關稅收,並非穩定之稅收來源,學者專家多有評論:菸稅不宜作為需要長期穩定財務挹注長照政策的財源選項。

貳、 長照服務法修法直接決定金額架空財委會、明顯違背程序正義

菸稅金額應由財政部主管之菸酒稅法所規範,在立法院應由財政委員會進行審查,但目前行政院所提出的長照服務法修正草案中,第15條直接寫明菸稅、遺贈稅應徵稅額,且一讀時交由衛環委員會單獨審查。如此勢必讓財政委員會只能依照長照服務法之內容「背書」。此一可能架空財政委員會職權的作法,明顯違背了程序正義與法制精神。建議長照法中只能明列財務來源﹐金額的決定應由財政委員會審查菸酒稅法時決定。程序已先不正義﹐與政府推動轉型正義的精神背道而馳。

參、 長照所需經費﹐菸稅究能挹助多少﹐如何計算﹐政府交代不清

根據行政院、財政部以及衛福部釋出的資料,菸稅調漲20元後,預估將可增加約225億之稅收,使長照整體之財源將達到466億,而衛福部次長呂寶靜在立法院財政委員會面對委員質詢時,亦坦承未來四年,依照長照現行規劃之規模,每年所需之預算未達400億,另,從審議之紀錄來看,外界也無從得知調漲的計算基準、依據,僅知根據財政、衛福二部所計算出之結果,漲20元菸稅,可增225億菸稅收入,並損失67億菸捐收入,這種計算就如同菸捐流向的不透明,政府一再以這種手法針對特定族群、特定產業進行決策,將使國民及產業難以信服。

肆、 菸品稅捐大幅調漲將導致走私菸品大幅成長、減損國庫稅收

依照過去國內外經驗顯示,菸品稅捐大幅調整時,便會導致私劣菸品激增,2009年菸捐調整10元,當年度財政部公布的的私菸查緝量由其前一年度之445萬包增至1027萬包,成長率超過一倍。2013年,衛福部提出菸捐調漲20元、菸稅調漲5元的議案時,查獲量甚至達到2129萬包。此次菸稅調漲方案一出,查獲量從去年同期的21萬包爆增至237萬包,超過10倍的增幅。非法業者看準民眾因預期心理轉而購買價格低廉的走私菸,便大量走私以從中獲取暴利,而由合法業者以及國庫承擔營業額及稅收上的損失,還有人民的健康與健保的支出。

伍、 行政體系決議菸稅調漲過程中,從未徵詢相關產業,評估及緩和其對產業帶來的衝擊

從行政、立法協調會到菸品稅捐評估會議,政府為了調漲菸品稅捐召開了各式各樣的會議,邀集各類部會,卻獨缺菸品產業從業人員、基層零售商、勞工、消費者。他們對於國家將制訂衝擊其生計之政策,應有發聲的權利,但在整個政策制定過程中,卻從未被徵詢意見。行政機關如此獨斷獨行的方式,菸品及其相關產業的權益完全遭到漠視,實在令人扼腕。

陸、 過度提高菸稅將損害勞工、經濟弱勢等低所得族群權益,造成所得逆分配

當政府大漲菸稅,菸價將隨之上升,首當其衝的大多為勞工、經濟弱勢階層,他們工時長、壓力大、吸菸比率高,但所得也相對的低,政府從這些所得較低的族群徵大量的菸稅,加重他們經濟負擔,導致低所得族群在生活上更加困難,造成所得逆分配的現象,身為勞工代表的我們,更無法坐視不管。

柒、 建議召開公聽會或聽證會,以廣納各方意見並重新對菸稅納入長照財源以及漲幅進行評估

綜合以上的論述,菸稅不是穩定的稅收,並不適合需要長期穩定財源之長期照護政策,也沒有充分徵詢相關產業的意見,且於長照法制定應徵稅額時,架空立法院財政委員會職權的作法是程序上的嚴重瑕疵,更遑論貿然、恣意地大幅調整菸品稅捐將會造成走好康偷偷說私菸品氾濫、圖利非法業者並嚴重損害勞工權益,因此,我們建議在現階段仍可挽回時,應召開公聽會,以進行全盤檢討、評估菸稅納入長照財源之合理性,評估後若仍需以菸稅作為財源,亦應從調漲的幅度、期程、配套等多方面思考﹐以減少對合法產業及勞工權益之衝擊。否則殺雞取卵、竭澤而漁的做法﹐無異一場「橫柴入灶」的政策豪賭。輸得恐怕是國家的制度、國庫的稅收、健保的支出、人民的健康與勞工的權益。(自立晚報2016/10/24)

Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 推薦, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 討論, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 部落客, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 比較評比, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 使用評比, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 開箱文, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦推薦, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 評測文, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 CP值, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 評鑑大隊, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 部落客推薦, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 好用嗎?, Travelodge London Liverpool Street - 倫敦 去哪買?
 

arrow
arrow

    hn1ftht51 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()